Relative Value Trading Obligataire |
|
|
|
On considère la courbe des taux obligataires (Etat) au « pair » suivante :
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maturité | Périodicité | Coupon | Taux Actuariel | |
| Oblig1 | 4.5A ("5A") | Annuel | 2% | 1.85% |
| Oblig2 | 9.5A ("10A") | Annuel | 4.5% | 3.6% |
Calculer les prix de marchés, les prix théoriques (dans la courbe zéro-coupon), le spread « cheap/dear » de ces deux obligations (utiliser une approximation linéaire à l’aide de la sensibilité. Qu’en déduisez-vous ?
Nb : On utilisera la méthode d’interpolation linéaire pour calculer les taux zéro-coupon nécessaires à l’actualisation des cashflows de ces deux titres.
Vous considérez que le spread 5A/10A est « cappé » (pas de « downside » risk sur le spread) et vous souhaitez profiter du mis-pricing entre ces deux titres (constaté à la question 2). Vous achetez le titre « 10A » (Nominal : EUR 10M) et vendez le titre « 5A ». Calculer le ratio de couverture à partir des sensibilités zéro-coupon et le P&L approché sous l’hypothèse d’un retour au prix théorique de ces deux titres (ne tenir compte ni du passage du temps ni de la convexité).
On suppose que l’on garde la position pendant 6 mois et on fait l’hypothèse que l’on finance les deux titres en repo.
Calculer le P&L exact de cette stratégie dans les deux cas suivants :
Dans les deux cas on suppose que le mis-pricing constaté à la question 2 a disparu.
Quels commentaires peut-on faire ?
Si on avait « locké » le financement sur 3 mois seulement quels auraient été nos risques (par rapport au fait que l’on souhaite garder la position 6 mois) ? On souhaite couvrir la partie risque de taux (interbancaire) en utilisant un FRA. Donner les caractéristiques du FRA.
Nota Bene :
Important : Tout les taux sont exprimés en convention actuarielle (même les taux de repos et les taux interbancaires)
| < Courbes des Taux | Exercice 2 | Bullet vs Barbell Arb. | Exercice 4 > |
|---|